据 AIS 信号显示，菲律宾组织多艘大型海警船、公务船开向仁爱礁，结合此前菲军司令扬言要"强行运补"的发言，不难推断出接下来仁爱礁附近海域，大概率会出现对峙情况。与此同时，据路透社报道金信达，越南正在至少 8 个非法侵占的南沙群岛岛礁上同步施工，企图建造出大量的人工岛。南海问题上的两个"刺头"已经出现，中方的反制也已经久候多时了。
【中方的反制已经在路上】
菲律宾想"硬碰硬"，只会"头破血流"
先来说菲律宾，这次菲方算是掏空了"家底"，才组织起一支实力勉强看得过去的船队，其中不乏菲海警 9702 舰这样排水量 2600 吨的"大船"，看样子菲方这次想来一场"硬碰硬"式的较量。
不过，菲方最近在仁爱礁问题上的"上蹿下跳"：一会儿说要给"坐滩"的破船送补给，一会儿又让士兵剪中国渔网，还派了他们最先进的巡逻舰来"撑场子"，都指向了一个事实：破船上的菲律宾人，真的已经到了"山穷水尽"的地步，菲方不能继续假装"看不见"了。
也不知道是谁给了菲方"底气"，让其自以为有了"硬碰硬"的实力，中方虽然一向保持克制，但真到了该出手的时候，也有充足的手段应对。
首先，地理和设施上的优势是硬底气，仁爱礁距离我国在南海建的那几个岛礁基地距离不远，最近的美济礁，离仁爱礁也就几十公里，相当于"前哨基地"。
【菲方的急迫说明"破船"真的断粮了】
这些岛礁上有码头、停机坪、仓库，巡逻船能快速过去，补给也能及时到位，菲方要是想搞小动作，咱们这边监控一拉，船一出发，他们就得先掂量掂量——还没到地方，可能就被盯上了。
其次金信达，规则和底线咱们定的明白，执行起来也硬气。之前中方双方有言在先，菲方送补给得提前报备，而且只能送吃的用的。
可菲方一再违约，要么偷偷摸摸不报备，要么夹带钢筋水泥，想把破船改成"永久据点"。
中方对此从容应对，该拦就拦，该查就查，在"封锁 + 消耗"的反制措施下，菲方"破船"本来就老得掉渣，海风海浪一吹，迟早得散架，到时候他们自己都待不下去，还得求咱们松口。
至于菲方想用"大舰压场"，就属实是自不量力了，事实上，菲方这边的船队刚刚动身，中方的执法力量就已经就位，包括海警 5304 舰在内的多艘执法船，已经对菲船进行了拦截，菲方想要"硬闯"，必然碰个"头破血流"。
【菲律宾派出了最大海警船】
越南填海造岛，制造更大的隐患
相比于菲律宾这种看似嚣张实则无力的挑衅，越南在南沙非法填海的行为，要危险的多，威胁也更大。
首先，越南这种行为，本质上就是明目张胆地"圈地"，他们在非法侵占的南沙岛礁上填海，其中以柏礁最为明显，这里原本就是个大礁盘，现在填出了 2.8 平方公里的陆地，还修了 3200 米长的跑道，这哪是填海？分明是在建"前沿基地"。
其次，越南还在玩"以民掩军"的阴招，从上世纪 90 年代开始，他们就往占的岛礁上移民，现在这个规模只会更大，越方在岛礁上非法建学校、医院、房子，把这些岛礁包装成"有人住的居民区"，要是哪天起了冲突，就把普通民众往前面一推，说这是"居民区"，想让咱们投鼠忌器。
最关键的是，越南填海看似"闷不做声"，实则危害更深远，菲律宾爱炒作，今天仲裁明天军演，闹得凶但没啥实质进展；但越南一声不吭地挖泥填岛，引进先进的特种船只后，一年填的面积比过去 20 年还多。
这种"温水煮青蛙"的架势，要是不赶紧遏制，等他们把岛礁都填实了，咱们再想收回，难度将大大提升。
所以，中方对越南填海的态度很明确：只要敢在非法占的岛礁上搞建设，咱们必采取措施，南沙群岛是中国的固有领土，谁想偷偷摸摸"占岛扩权"，中方必将采取必要措施维护自身领土主权和海洋权益。
【越南的非法填海危害更大】
反制两个"刺头"，消除潜在威胁
归根结底，南海问题牵扯的国家不少，菲律宾、越南算是最能闹的"刺头"，换句话来说，要是咱们能把这两个"刺头"制住，其他那些蠢蠢欲动的国家自然就得消停。
一方面，菲越的套路代表了南海"刺头"的典型手段，菲律宾靠"撒泼打滚"要补给，越南靠"偷偷填海"扩地盘，这两种路数基本覆盖了南海争议的主要类型——一个是"死缠烂打要权益"，一个是"悄悄蚕食占实地"，咱们把这两种路数都堵死，其他国家的"小九九"也就没了市场。
另一方面，只要中方的反制手段够"硬核"，就能让其他国家"长记性"，对付菲律宾，咱们有海警巡逻、岛礁支撑、封锁消耗；对付越南，咱们有填海反制、军事威慑、外交谴责。
这些手段不是嘴上说说，是真能落地的，比如咱们在南海建的岛礁，相当于"不沉的航母"，飞机、军舰随时能顶上去，其他国家要是想挑衅，先想想能不能扛住这些"硬家伙"。
【岛礁基地的潜力巨大】
最重要的是，咱们"刚柔并济"的策略行之有效，一边坚持谈判解决问题，给其他国家留了合作的空间；同时对越线行为绝不客气，该出手就出手。
这种"能谈能打"的态度，比单纯"强硬"或者"退让"更有威慑力，让其他国家认识到一个道理：跟中国打交道，好好商量能吃肉，瞎折腾要挨揍金信达，谁还愿意当"出头鸟"？
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
